El “debate abierto” se lleva a cabo para generar propuestas a partir de la lluvia de ideas desde diversas perspectivas. En esta ocasión las mesas de debate fueron cinco: 

1) “Agricultura Familiar y Consumidores” donde el punto medular fue el divorcio entre los consumidores, los productores y gobiernos locales, 
2) “Agricultura Familiar e Inversión Pública” que hace mención a la necesidad de que exista coherencia entre la inversión pública y las necesidades de los agricultores familiares, 
3) “Agricultura Familiar y Cambio Climático” que parte de cómo la temperatura y las precipitaciones afectan a la producción de alimentos y el impacto social que este genera, 
4) “Agricultura Familiar y Marco Legal” donde se resalta la importancia de considerar los marcos legales existentes que benefician a la AF y la necesidad de propuestas con enfoque territorial y 
5) “Agricultura Familiar y Agrobiodiversidad” que resaltó la importante relación entre estos dos componentes. A partir de estas mesas de debate y los temas implícitos en ellas se generaron propuestas de acción.